Samsung sao chép mọi thứ Apple làm—Nhưng khả năng sửa chữa thì sao?

Tại sự kiện Galaxy năm nay, Samsung lại một lần nữa tung ra một loạt sản phẩm nhái Apple, một số trong số đó còn trơ tráo hơn bao giờ hết. Nhưng trong khi phần cứng và phần mềm của Samsung thường không đạt tiêu chuẩn của Apple Watch hay AirPods Pro, thì làm sao chúng có thể cạnh tranh về khả năng sửa chữa?

Samsung đã công bố các bản cập nhật cho hầu hết dòng Galaxy của mình, với một vài sản phẩm mới được tung ra. Một là Nhẫn thông minh Galaxy Ringlà thứ không có sản phẩm tương đương nào của Apple. Những sản phẩm khác, như Galaxy Buds và Galaxy Watch Ultra, là những bản sao trắng trợn đến mức bạn tự hỏi Samsung thoát tội như thế nào. Đó là hai sản phẩm mà chúng ta sẽ so sánh với những sản phẩm lấy cảm hứng từ Apple của họ ngày hôm nay, và chúng ta sẽ đưa vào một chiếc điện thoại Galaxy chỉ vì muốn vậy.

Chồi

Bốn năm trước, chúng tôi đã trao tặng Samsung Galaxy Buds Live điểm khả năng sửa chữa là 8/10, khá tuyệt vời đối với danh mục tai nghe không dây thực sự. Tất cả pin đều dễ dàng tiếp cận và thay thế, và có thể tháo rời bằng các công cụ thông thường, như tua vít Phillips. Ngay cả các bảng mạch cũng khá dạng mô-đun, giúp có thể thay thế các bộ phận bằng cách tháo rời một bộ bị hỏng khác.

Galaxy Buds3 mới bắt chước một cách trơ tráo thiết kế của AirPods của Apple, thoát khỏi thiết kế nhét tai hình quả cầu của bản gốc Samsung. Khi tháo rời chúng, chúng tôi ngay lập tức lo lắng rằng hình dạng không phải là thứ duy nhất Samsung sao chép.

Kỹ thuật viên tháo rời chính của iFixit, Shahram Mokhtari cho biết trong video được nhúng ở trên: “Điều khiến tôi lo ngại là Samsung có thể cũng đã sao chép điểm số 0/10 về khả năng sửa chữa mà chúng ta thấy ở AirPods của Apple”.

Tháo hàn pin Galaxy Buds3.

Và đoán xem sao? Samsung đã làm đúng. Đúng vậy, khi họ sao chép Apple ngay cả việc sử dụng keo quá mức. Bạn sẽ cần một kẹp để vào bên trong, hoặc tốt hơn là một dụng cụ tùy chỉnh có thể kẹp chặt các chồi tại chỗ trong khi bạn mở chúng—thiết bị mà cửa hàng sửa chữa thông thường của bạn khó có thể có sẵn. Khi vào bên trong, bạn sẽ thấy rằng pin được dán cố định tại chỗ và khi bạn cố gắng nạy chúng ra, bạn sẽ phải tháo chúng ra khỏi dây kết nối. Đây không phải là trải nghiệm dễ dàng thay pin trong Fairbuds của Fairphone.

Thân của các chồi được nhồi nhiều keo hơn, chúng tôi phải đào keo ra trong khi liên tục dùng nhiệt để làm mềm keo. Vì vậy, mặc dù bạn có thể thay pin, nhưng việc lắp ráp lại các bộ phận sau đó để chúng vẫn giữ được khả năng chống bụi và nước IP57 là điều gần như không thể.

Nhưng giống như nhiều bản sao của Samsung, nó không hoàn toàn như vậy, trong trường hợp này thì đó là một điều tốt. Thực ra, hộp sạc có thể sửa được. Vỏ ngoài được giữ bằng kẹp, không phải keo, và toàn bộ phần bên trong có thể tháo rời bằng tua vít. Pin được giữ cố định bằng keo, nhưng khi bạn đã chạm vào, bạn có thể dễ dàng nạy nó ra. Một lần nữa, không dễ như hộp Fairbuds, nhưng vẫn tương đối xuất sắc trong danh mục này, và cũng không đủ để đưa tổng điểm lên trên 2/10 mà cuối cùng chúng tôi đã trao cho chúng.

Vậy thì điều này so sánh như thế nào với bản gốc của Apple? Vâng, AirPods Pro 2 tệ đến mức ngay cả những bản sao không thể sửa chữa của Samsung này cũng tốt hơn nhiều. Có thể mở AirPods Pro bằng đủ nhiệt và kiên nhẫn, và về mặt lý thuyết, bạn có thể đổi pin, nhưng chúc may mắn khi lắp lại chúng. Và hộp sạc tệ đến mức chúng tôi phải cắt đường vào, một cách nguy hiểm và rất không cách được đề xuất để mở bất cứ thứ gì có pin. AirPods Pro 2 tệ đến mức Shahram gọi chúng là “một bãi rác cháy đang chờ bùng nổ”. Vậy nên, 1-0 cho Samsung, tôi đoán vậy.

Hãy coi chừng

Thân máy chắc chắn, thô kệch? Có. Dây đeo màu cam và điểm nhấn màu cam tương ứng trên vỏ máy? Có. Núm xoay kỹ thuật số lõm? Có! Galaxy Watch Ultra rõ ràng được “lấy cảm hứng” từ Apple Watch Ultra 2, ngay cả hậu tố “ultra” trong tên. Samsung thậm chí đã lấy thiết kế hình tròn thông thường của mình và làm vuông vắn hơn để phù hợp hơn với chiếc đồng hồ cao cấp của Apple, mặc dù màn hình thực tế vẫn tròn.

Tất nhiên, đây không phải là bản sao chính xác và nhiều chi tiết quan trọng bị thiếu. Ví dụ, núm vặn đó không xoay được và nó chỉ được đánh giá là có thể sử dụng ở vùng nước nông. Mặt khác, theo Shahram, cơ chế tháo dây đeo mượt mà và dễ sử dụng hơn phiên bản của Apple, mặc dù nó cũng có vẻ kém an toàn hơn vì khi nhấn nút, dây đeo sẽ được tháo ra hoàn toàn, trong khi theo thiết kế của Apple, bạn cũng phải trượt dây đeo sang một bên ra khỏi khe của nó.

Tuy nhiên, xét về khả năng sửa chữa, Samsung là người chiến thắng. Để mở Apple Watch và lấy pin, bạn phải tháo màn hình mỏng manh. Với Galaxy Watch Ultra, bạn có thể đi qua mặt sau, tháo mảng cảm biến bền hơn, được cố định bằng vít ba điểm và chất kết dính. Khi đã vào bên trong, bạn có thể tháo các đầu nối và tháo bo mạch chính chỉ bằng tua vít Phillips. Dễ dàng.

Sau đó, pin sẽ được đặt trên khay đỡ thay vì được bao bọc hoàn toàn như trên Apple Watch.

Không phải tất cả đều là tin tốt. Ví dụ, viền xung quanh màn hình chỉ mang tính trang trí và cần phải tháo ra trước khi bạn có thể làm nóng màn hình và làm mềm chất kết dính giữ màn hình tại chỗ. Mặt khác, hầu hết các thành phần bên trong đều có thể dễ dàng tháo ra, mặc dù một số được giữ cố định bằng keo, thay vì kẹp hoặc vít. Nhìn chung, điều này đủ để đưa ra điểm số khả năng sửa chữa tạm thời là 7/10, cho đến nay là điểm số tốt nhất cho một chiếc đồng hồ thông minh.

Đồng hồ chắc chắn của Apple cũng có một vài Ưu điểm. Pin được bọc hoàn toàn có thể là một bộ phận độc quyền hơn, nhưng nó bảo vệ pin và cũng có nghĩa là pin được cố định mà không cần keo. Mặc dù vậy, nó chỉ đạt được 4/10.

Tóm lại, Samsung có vẻ làm tốt nhất về khả năng sửa chữa khi không sao chép Apple. Mọi lợi thế mà họ có ở cả đồng hồ và tai nghe đều là làm theo cách riêng của mình.

Cho dù đó là vì nó rẻ hơn hay vì Samsung cam kết về khả năng sửa chữa (CƯỜI), chúng tôi không biết. Nhưng dù lý do là gì, chúng ta có thể thấy rõ ràng rằng Samsung càng sao chép Apple thì mọi thứ càng tệ hơn. Điều này thể hiện rõ nhất khi chuyển sang thiết kế thân giống Apple hơn cho Galaxy Buds mới, chứng kiến ​​sự sụt giảm lớn từ 8/10 xuống 2/10.

Chỉ riêng điều đó có lẽ là phần đáng thất vọng nhất trong toàn bộ câu chuyện này—rằng Samsung dường như đang ưu tiên vẻ ngoài và phong cách hơn là thiết kế bền vững. Trớ trêu thay, điều này có thể là điều giống Apple nhất mà họ từng làm.


Source link

" />

Bài viết cùng chủ đề:

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.